Aula de Química

Num processo que versa sobre uma rede que se dedicava ao auxílio à imigração ilegal, um agente do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras - cuja a inocência, como manda a Lei, se presume, sublinho - foi acusado, entre outras condutas puníveis, de cobrar a ajuda com favores sexuais.

Com o julgamento a correr, lê-se no Público (hoje) que "José Moreira Bessa negou ter exigido favores sexuais de imigrantes para estas legalizarem a sua situação. 'É uma redonda mentira.' " (...) "Admitiu somente um caso de uma relação como uma imigrante. 'Houve uma química e foi de livre vontade', esclareceu José Bessa." (...) ".

"O arguido tentou justificar inúmeras situações detectadas durante as investigações(...)". " ' Quase dava consultas ao domicílio', comentou o juiz presidente(...)".

Ora bem, vejamos se nos entendemos... E digo que nem especularei sobre a eventualidade da "química" ter sido deflagrada pelo reagente de seu nome "legalização"... Admitamos que o nosso agente descobriu artes de sedução...

A minha questão, que se aplica às relações professor-aluno, médico-paciente, político-auxiliar, chefe-subordinado e por aí fora, é, isso sim, a de saber se não haverá situações em que a ética aconselhará uma auto-inibição não apenas para que se não misturem planos, mas também para que o consentimento seja verdadeiramente livre e a autoridade dada por normativo público (mesmo no caso de ensino e medicina privados) seja impoluta.

Claro está que não podemos ser fundamentalistas; falo de relações directas e imediatas de supra-infra ordenação e do tempo em que estas duram. E mesmo nestes casos, há que admitir que o "factor Ser Humano" conta e pode excepcionar...

Tão pouco alego que não foi esse o caso, antes defendendo que o agente deveria ter guardado o compêndio de Química para o pós-legalização.

Seja como for, abusar de situações de inferioridade é triste. Neste caso envergonha-nos como Nação, se houver prova...